"Новые птички" и и их искусственный интеллект.

Затянувшаяся "перестройка", по-видимому, имеет все шансы не превратиться в "катастройку", как это получилось в реальном мире. Несмотря на все трудности и препятствия, процесс ползет вперед. И подтверждением тому стали две новые "птички", оживленные и подключенные к игровому процессу. Хотя, если честно, "новыми" их можно назвать именно так - в кавычках. Речь идет об F-5E Tiger и МиГ-23МС Flogger-E.
"Тайгер" был задействован еще в первой версии еще двухгодичной давности, но в данной ситуации его ведение в строй все время откладывалось на потом. Но, в конце концов, когда возниклас нужда в легком истребителе второго поколения в качестве оппонента упрощенной версии МиГ-23, я принялся спешно чинить эту машину и подключать ее к игре. Не сразу, но получилось.
Что касаемо МиГ-23МС, то это не что иное, как сильно упрощенная версия МиГ-23МФ, с авионикой от МиГ-21МФ, поставлявшаяся развивающимся странам. Тогда, в середине 70-х, промышленность еще не справлялась с массовой поставкой в войска МиГ-23М, а МФ был еще только в проекте, но советским союзникам новый самолет был нужен еще вчера.  В итоге и появился на свет упрощенный экспортный вариант со слабым, но отработанным БРЭО, увеличенным аж на полтонны запасом топлива (по причине свободного от оборудования места в закабинном отсеке), но не способный вести бой ракетами средней дальности, чье управляемое оружие ограничивалось только ракетами Р-3Р/С и Р-23М.
Отношение к МиГ-23МС довольно противоречивое - советские летчики, изображавшие на учениях "агрессора", любили этот самолет за надежность, увеличенную дальность полета и меньший, по сравнению с МиГ-23М, вес. А вот арабские пилоты, которым и приходилось на нем воевать, эту модификацию не любили за крайне слабое бортовое оборудование и отсутствие ракет средней дальности.
Но тут следует помнить, что даже хорошее оружие в неумелых руках автоматически не дает победы тому, кто воевать не умеет. Опытные летчики и на МиГ-23МС одерживали победы. Так, по сирийским данным, за все время противостояния с ВВС Израиля МиГ-23МС сбили 4 F-4E и 2 А-4, потеряв при этом 7 МиГов (1 из этих семи был сбит собственным ЗРК, два - пушечным огнем в ближнем бою с F-16, остальные - ракетами с F-15). Израильтяне яростно отрицают факты потерь, но за последнее время, глядя на все более сбоящую и стремительно глупеющую работу западных СМИ, в отсутствии потерь начинаешь сомневаться... Во время ирано-иракской войны МиГ-23МС, по данным иракцев, сбили 13 иранских машин, при собственных потерях в 12 МиГов. Правда, многие исследователи той войны считают, что на счет МиГ-23МС следует записать 5-7 побед, максимум - 9. Да и потери МиГов завышены и составляют 6 машин. А вот в Ливии МиГ-23МС себя не проявили вообще никак. Во время египетско-ливийской войны в бою с египетскими МиГ-21МФ один ливийский самолет был сбит, спустя пару летв приграничной стычке был потерян еще один МиГ-23МС. Оба раза бой вели пары и оба раза отличился один и тот же египетский летчик - полковник Сал Мухаммед, имевший немалый боевой опыт, дважды горевший в сбитом МиГ-21 в войне Судного Дня. Еще один МиГ-23МС был сбит из ПЗРК в Чаде при проведении поисково-спасательной операции после сбития и тоже из ПЗРК ливийскогог Су-22. Еще два МиГ-23МС были сбиты 4 января 1989 года американскими палубными истребителями F-14A, причем американцы упорно утверждают, что это были МиГ-23МФ с ракетами Р-23Р. На возражения, что МиГ-23МФ не смогли бы совершить столь длительный полет и вернуться, американцы отвечают, что "это были смертники", которых режим Каддафи специально послал на провокацию. Насчет провокации, пожалуй, верно, насчет смертников - вряд ли. Кстати, ливийские МиГ-23МС и БН, имевшие большой внутренний запас топлива, активно работали над Средиземным морем, и даже были случаи дезертирства в Грецию. Еще один МиГ-23МС был потерян при весьма странных обстоятельствах в Италии, летом 1980 года.
Самолеты F-5E весьма активно участвовали в ирано-иракской войне, на их счету много сбитых иракских самолетов, но их потери оказались выше. В основном, этот самолет использовался в качестве истребителя-бомбардировщика, но применялся и как охотник на вертолеты, а один раз даже сбил МиГ-25ПД. В тот раз иракский летчик сосредоточил свое внимание на паре "Томкэтов" и пропустил атаку "Тайгера" в хвост - после пушечной очереди иранский летчик увидел мощный выброс пламени- не менее 15 метров из пробитого топливного бака, после чего пилот сбитого МиГа катапультировался. Горящий самолет пролетел еще довольно большое расстояние и упал на территории Турции. Утверждается, что в Сети есть фото обломков этого самолета, но найти егл не удалось. Во время войны в Йемене один МиГ-29 южан, похоже, был сбит именно "Тайгером" северян, но информация об этом крайне скудна. Еще один интерсный штрих к судьбе F-5E - этот самолет едва не стал  основной боевой машиной ВВС Югославии - но в конечном итоге, конкурс выиграл МиГ-21. Воевали "Тайгеры" в составе ВВС Эфиопии в Огадене и не их счету есть МиГи сомалийцев.
Согласно реестру МиГ-23, в 2014 один МиГ-23МС был сбит террористами над Сирией, на момент потери машине было уже 40 лет - самолет был 1974 года выпуска. Недавно сняла с вооружения свои F-5E Мексика, фактически оставшись без авиации.
Но довольно экскурса в прошлое, вернемся в настоящее, виртуальное, правда... Я решил немного сжульничать и заодно проверить выстраиваемую мною архитектуру - в качестве кабины МиГ-23МС поставил кокпит от МиГ-23МФ, обозвав его в соответствие с моделью. Жульство прошло - кабина встала на место, как родная, Это внушает оптимизм - следовательно, при соблюдении некоторых правил, кабины в будущем легко менять, модернизировать и добавлять.
А потом пошла работа над ИИ ботов. Я условно разделил манеру поведения ботов на дальний воздушный и ближний воздушный бой - ДВБ и БВБ. Поведение бота в ДВБ предсказуемо - он выравнивается по крену в глобальных осях и направляет свой нос на цель - идет выравнивание на цель по рыску и тангажу, плюс поиск выгодной позиции для пуска ракеты. Пока нет разрешения на пуск, бот сближается с целью на форсаже, при разрешении пуска он "притормаживает" з все равно надо "подсвечивать" ракету, да и нет резона самому входить в зону пуска оппонента...
Что касаемо БВБ, то сейчас идет работа по отработке маневра "страхивания с хвоста" и создания видимости сообразительности бота - его поведение надо сделать достаточно непредсказуемым, но не пергнуть при этом палку - там еще много работы.
Ну, и в завершение - скрины - МиГ-23МС и F-5E.

Бюрократия. Ревизионизм. Реанимация. Тестирование. Су-25. И снова про blf - избавление от кракозябр.

Следующим после МиГ-27К к реанимации был назначен Су-25. Работа выдалась вполне рутинной. Сначала. А вот потом вдруг всплыла нерешенная еще в пераой версии проблема - кабина Су-25, которую я перенес во вторую версию, была меньше требуемых размеров. Произошло это из-за ошибки в моделировании Су-25 в первой версии. Тогда я вывернулся с оверлейной сценой и благополусно забыл об этом. во второй версии из-за ряда новых нюансов подобная халява не прокатила и пришлось кабину "увеличивать". А вместе с ней и остальные детали - индикаторы, стрелочки и тд. Также пришлось подгонять названия деталей под единый стандарт и править текст скрипта работы приборов. Попутно выяснил, что можно UV-скроллинг задавать из единого центра, называя имена объектов в скрипте - все равно мешей у них в списке всего один. по-видимому, придется все кабины зачистить от лишней логики работы курвиметров и вообще потихоньку оптимизировать скрипты, перечислив газвания стрелочек в "шапках" модулей. Ну, ладно, не в первый раз оптимизирую.
Пришлось повозиться с json для Су-25. Постоянно выплывала ошибка в строке с данными сенсора. В конце концов мое терпение лопнуло и я ее заменил на строчку из другого json, подкорректировав цифры. Ошибка пропала. Что это было я так и не понял.
Установил в кабине прицел АСП-17, про который я писал уже в своем блоге здесь, но пока толком не тестировал.
Большую работу пришлось проделать с меню. Серией различных ухищрений мне удалось достичь того, что теперь текст может более-менее точно располагаться на кнопке, а не только рядом с ней, он может быть русским или английским, иметь определенный цвет и прозрасность. К сожаленпию, смена текстур в 2.78 была таки сломана, да и видеотекстура теперь работает странно... Так что смена заставок в меню была сделана через замену мешей, зато раотает железно.
Наконец, с подсказки dron-а, были ликвидированы жуткие кракозябры вместо русского текста. Понятно, что во всем была виновата кодировка. преодолевается это так:

 with open(bge.logic.expandPath('//Menu/StartMenu.json'), 'r', encoding = 'utf-8') as directMenu:
        JSONmenu = json.load(directMenu)

В данном случае encoding = 'utf-8' - это убийца кракозябр. Русский текст после этого нормально воспринимается и читается в БГЕ и можно его пропечатать на экране хоть в текстовом объекте, хоть в blf. Кстати о последнем. Я уже писал о выведении текста на экран. У меня работают текстовые метки целей (наконец-то получилось отсечь цели позади активной камеры),  но надо было обязательно сделать меню справку о клавишах и командах. Приводить весь текст json, пожалуй, не буду, он длинный и однообразный. Приведу строчку с разъяснением структуры, хотя, там скорее всего и так будет более-менее поянтно.

"str1":{"az":35,"buki":45,"vediR":1.0,"vediG":1.0,"vediB":1.0,"vediA":1.0,"strX":0.01,"strY":0.975,
        "textRus":"Команды","textEng":"Option"},
"str2":{"az":35,"buki":45,"vediR":1.0,"vediG":1.0,"vediB":1.0,"vediA":1.0,"strX":0.01,"strY":0.95,
        "textRus":"+ - увеличение тяги двигателя","textEng":"+ - Engine power plus"}

Хотя нет, не все. Тут еще дело упирается в мой специфический юмор. Недолго думя, я обозвал переменные сами видите как. az и buki - это размер текста. vedi с заглавными буквами - это цвет и прозрасность текста - RGBA, strX-Y- координаты начала строчки на экране. Далее понятно - русский и английский текст. Дело в том, что я постепенно наращивал число ключей в словаре json, не зная толком, что понадобится в работе - в итоге вот так и получилось. Хотя можно и упростить.
Как бы то ни было, меню стало более вменяемым и происходит его сборка-пересборка при смене разделов. у меня не было ни малейшего желания громоздить кучу сцен ради меню, надеюсь, удастся итоговую сцену тоже не делать, а возвращаться в сцену с меню.
И да, наконец удалось ввести в сцену террайна наземную цель - бункер, взаимодействие которого при попадании оружия еще надо как-то отработать - обрушение, разлет обломков там...
Пока меню имеет пять миссий - для МиГ-23МФ и МиГ-29  это перехват Ф-16 и Ф-15 соответственно. Для Су-25, МиГ-23БН и МиГ-27К  я противников из воздуха убрал, но оставил в качестве цели бункер. Надо попробовать ввести МЗА и СЗРК. В первой версии МЗА "Эрликон" был, надо перетаскивать. Плюс "Стрела-1" и БРДМ-2, но их текстурить надо. Когда-то я сделал модель БМП-1. Ее надо избавить от высокополигональных катков и гусениц, посмотреть, что можно упростить и туда же, тем более, она была затекстурена...
В общем, продолжим...
Ниже скрины - нельзя же совсем ез картинок - Су-25 и его кабина. Подвешены по две пары блоков С-8 и бомб ФАБ-250, плюс пара ракет Р-60М.

Цветомузыка СПО. Возрождение МиГ-29. Код и картинки...

После успешного завершения работы над кабиной МиГ-23 и восстановлением систем РЭБ, прицеливания и наведения встал вопрос о восстановлении кабины МиГ-29. Кроме него надо было привести под общий стандарт F-5E и F-15C. Дабы оппоненты были более разнообразными. Это было проделано, правда половинчато. У "Тайгера" надо дописывать скрипт псевдоанимаций шасси (что меня не приводит в восторг из-за его сложности, точнее, многословности). Для МиГ-29 были сменены "шкурки" камуфляжа, а потом еще и кабины.

Дело в том, что Блендер начал ругаться на потерю способа компрессии dds, как я это понял из сообщений консоли. По совету Андрея (aka dron) я применил компрессию типа dxt1 после установки аддона для dds в ГИМПе, причем конверитровал картинки типа png. Пока ругань консоли ограничивается моими ошибками в коде, что радует. В сущности, кабина МиГ-29 особо не изменилась, если смотреть на текстуры. А вот ИЛС, работа приборов и СПО претерпели некоторые изменения. Особенно много возни было с системой предупреждения об облучении СПО-15. В отличие от СПО-10 в ней на порядок больше ламп и гореть должны только нужные.Первая версия СПО-15 двухлетней давности, если мнен не изменяет память, была мною здесь выложена, она длинная и выполнена методом "против лома нет приема" с помощью "дао дятла" - методичное построчное перебирание ламп, пусть и с некоторыми исключениями части кода с помощью условий. Меня не радовала перспектива  повторить сей подвиг, тем более, что вводные данные изменились и перебирать строчки в поисках ненужных - да ну на фиг...
Вместо этого я обратился к спискам и сравнению списков. Я разбил имена объектов или сами объекты по спискам, к примеру лампы дистанции до угрозы, лампы вектора на угрозу, и тд. Некоторые списки содержат в именах объектв для сравнения например LampThreat60km. смотрим на последние символы в названии (в действительности оно немного другное, но суть та же). Режем имя методом split, чтобы "вышелушить" число 60. Чтобы строку превратить в число применяем int и умножаем на 1000. Все. Если в данных дистанция до угрозы больше 60000, зажигаем лампу с этим названием, если меньше - гасим.
С вектором на угрозу пришлось поступить хитрее. Кроме списка ламп для индикации вектора на угрозу был создан список,э-э, секторов угрозы вида  [[-0.1,0.1],[-0.5,0.5]],[опять цифры во вложенном списке]. Список содержит примерно 10 элементов, в которых есть два вложенных списка - это вектор на угрозу справа и слева и вектор на угрозу спереди и сзади. На входе получается вектор на угрозу и проверяется на "укладывание" в некоторые условия, заданные этим списком с квадратными скобочками. Если данные вектора ПОЛНОСТЬЮ соответствуют вложенным спискам, то лампа горит, иначе - гаснет А прикол в том, что список секторов угрозы по последовательности соответствует списку лампочек. Все делает цикл. Ламп примерно дюжина, так что БГЕ несильно напрягается, если учесть, что СПО работает раз в пару секунд. В итоге код резко "съежился".
А теперь код для СПО-15. На лишние списки внимания не обращать - они для других функций.
 import bge
import random
import mathutils
import  CONTROL_gamer

A_X = 0
#Далее идет блок клавиатурных команд
keyboard = bge.logic.keyboard

JUST_ACTIVATED = bge.logic.KX_INPUT_JUST_ACTIVATED
JUST_RELEASED = bge.logic.KX_INPUT_JUST_RELEASED
INPUT_ACTIVE = bge.logic.KX_INPUT_ACTIVE 

scene = bge.logic.getCurrentScene()
sceneCockpit = scene

pitchListDigital = [scene.objects["pitchILS0"],
                    scene.objects["pitchILS1"]]
           

spo15lampGrad = ["SPO-15grad10R","SPO-15grad30R","SPO-15grad50R","SPO-15grad90R",
                 "SPO-15grad10L","SPO-15grad30L","SPO-15grad50L","SPO-15grad90L",
                 "SPO-15LampLzps","SPO-15LampRzps","SPO-15PPS"]

spo15lampGreen = ["SPO-15green10R","SPO-15green30R","SPO-15green50R","SPO-15green90R",
                 "SPO-15green10L","SPO-15green30L","SPO-15green50L","SPO-15green90L",
                 "SPO-15greenLzps","SPO-15greenRzps","SPO-15PPS"]
                

spo15Grad = [[[0.01, 0.1],[0.0, 1.1]],[[0.1, 0.3],[0.0, 1.1]],[[0.3, 0.55],[0.0, 1.1]],[[0.55, 1.0],[0.0, 1.1]],
             [[-0.1, -0.01],[0.0, 1.1]],[[-0.3, -0.1],[0.0, 1.1]],[[-0.55, -0.3],[0.0, 1.1]],[[-1.0, -0.55],[0.0, 1.1]],
             [[-1.0, 0.0],[-1.1, 0.0]],[[0.0, 1.0],[-1.1, 0.0]],[[-0.01, 0.01],[0.0, 1.1]]]

spo15lampDist = ["SPO-15Lamp65km","SPO-15Lamp60km","SPO-15Lamp55km","SPO-15Lamp50km",
                 "SPO-15Lamp45km","SPO-15Lamp40km","SPO-15Lamp35km","SPO-15Lamp30km",
                 "SPO-15Lamp25km","SPO-15Lamp20km","SPO-15Lamp15km","SPO-15Lamp10km",
                 "SPO-15Lamp5km","SPO-15Lamp1km"]
                
spo15typeThreat = ["SPO-15AirObj","SPO-15ZRKBD","SPO-15ZRKSD","SPO-15ZRKMD","SPO-15DRLOW","SPO-15DRLOZ"]
                

textFuel = [scene.objects["fuel0"],
            scene.objects["fuel1"],
            scene.objects["fuel2"],
            scene.objects["fuel3"]]

textSpeedTarget = [scene.objects["targetSpeed0"],
                   scene.objects["targetSpeed1"],
                   scene.objects["targetSpeed2"],
                   scene.objects["targetSpeed3"]]
           
textHeightTarget = [scene.objects["targetHeight0"],
                    scene.objects["targetHeight1"],
                    scene.objects["targetHeight2"],
                    scene.objects["targetHeight3"],
                    scene.objects["targetHeight4"]]
                   
textSpeedOwn = [scene.objects["ownSpeed0"],
                scene.objects["ownSpeed1"],
                scene.objects["ownSpeed2"],
                scene.objects["ownSpeed3"]]
           
textHeightOwn = [scene.objects["ownHeight0"],
                 scene.objects["ownHeight1"],
                 scene.objects["ownHeight2"],
                 scene.objects["ownHeight3"],
                 scene.objects["ownHeight4"]]


def spo15(own):
   
    """ 
    bge.logic.globalDict['SPODATA'][0] = own.getDistanceTo(threat)
    bge.logic.globalDict['SPODATA'][1] = threat.LockOn
    bge.logic.globalDict['SPODATA'][2] = threat.PR
    bge.logic.globalDict['SPODATA'][3] = threat.avto
    bge.logic.globalDict['SPODATA'][4] = own.worldPosition[2] - threat.worldPosition[2]
    bge.logic.globalDict['SPODATA'][5] = own.getVectTo(threat)[2][0]
    bge.logic.globalDict['SPODATA'][6] = own.getVectTo(threat)[2][1]
    bge.logic.globalDict['SPODATA'][7] = threat.unitName
    bge.logic.globalDict['SPODATA'][8] = threat.subTypeUnit
    """
   
    if bge.logic.globalDict['SPODATA'] != [0.0, 0, 0, 0, 0.0, 0.0, 0.0, "", ""]:
        for element in spo15Grad:
            #print(bge.logic.globalDict['SPODATA'][5],bge.logic.globalDict['SPODATA'][6])
            if element[0][0] < bge.logic.globalDict['SPODATA'][5] < element[0][1] and element[1][0] < bge.logic.globalDict['SPODATA'][6] < element[1][1]:
                scene.objects[spo15lampGrad[spo15Grad.index(element)]].visible = 1
                if bge.logic.globalDict['SPODATA'][2] == 1:
                    scene.objects[spo15lampGreen[spo15Grad.index(element)]].visible = 1
                else:
                    scene.objects[spo15lampGreen[spo15Grad.index(element)]].visible = 0
               
            else:
                scene.objects[spo15lampGreen[spo15Grad.index(element)]].visible = 0
                scene.objects[spo15lampGrad[spo15Grad.index(element)]].visible = 0
       
        CONTROL_gamer.SPOaudio()
       
        #Распознавание типа угрозы
        for typeThreat in spo15typeThreat:
            if bge.logic.globalDict['SPODATA'][8] in typeThreat:
                scene.objects[typeThreat].visible = 1
            else:
                scene.objects[typeThreat].visible = 0
       
        if bge.logic.globalDict['SPODATA'][1] == 1:
            scene.objects["SPO-15alarm"].visible = 1
            if bge.logic.globalDict['SPODATA'][4] > 0:
                scene.objects["SPO-15alarmUp"].visible = 1
                scene.objects["SPO-15alarmDown"].visible = 0
            else:
                scene.objects["SPO-15alarmUp"].visible = 0
                scene.objects["SPO-15alarmDown"].visible = 1
        else:
            scene.objects["SPO-15alarm"].visible = 0
            scene.objects["SPO-15alarmDown"].visible = 0
            scene.objects["SPO-15alarmUp"].visible = 0
           
        #Дистанция до угрозы
        for distObj in spo15lampDist:
            #if distObj in scene.objects:
               
                if int(distObj.split("SPO-15Lamp")[1].split("km")[0])*1000 < bge.logic.globalDict['SPODATA'][0]:
                    scene.objects[distObj].visible = 1
                    #print(scene.objects[distObj].visible)
                elif int(distObj.split("SPO-15Lamp")[1].split("km")[0])*1000 > bge.logic.globalDict['SPODATA'][0]:
                    scene.objects[distObj].visible = 0

    #При обнулении угрозы все лампы выключаются
    else:
        scene.objects["SPO-15alarm"].visible = 0
        scene.objects["SPO-15alarmDown"].visible = 0
        scene.objects["SPO-15alarmUp"].visible = 0
       
        for obj in spo15lampGrad:
            scene.objects[obj].visible = 0
        for obj in spo15lampGreen:
            scene.objects[obj].visible = 0
        for obj in spo15lampDist:
            scene.objects[obj].visible = 0
        for obj in spo15typeThreat:
            scene.objects[obj].visible = 0
           
Ободренный успехом с СПО-15, я принялся за ИЛС. В сущности, досточно стандартный набор вращений, замены мешей и так далее.

Вот только элементов много. Для цифр со сменой мешей пришлось ввести ограничение по исполнению - раз в 19 тиков, чтобы не утруждать БГЕ.

Из нововведений отмечу отклонение вверх вниз в некотором диапазоне указателя тангажа на ИЛС относительно линии горизонта, что показывает, вверх или вниз отклонен нос самолета. Кроме того рядом с линией горизонта на ИЛС появился цифровой указатель тангажа, замеряющий оный в пределах от минус до плюс 15 градусов. Также был введен более реалистичный монитор радара. По сути - это дубль ИЛС с индикатором крена и бегающей по экрану меткой цели. Круговой радар я делать непосредственно в кабинах не буду - нет смысла. Хватит и карты обстановки (которую тоже надо делать).
В итоге Ф-15 стали уверенно поражаться ракетами Р-27Р, СПО весело мигает лампочками и начинает орать при малейшем поводе, цифры на ИЛС мелькают, стрелочки крутятся, пушка тарахтит, ловушки отстреливаются с шипением и дымом...
Как общий результат - получена вторая более менее работоспособная миссия, отреставрирован МиГ-29 и не только он, изничтожено некоторое количество багов и получен задел на будущее. Дело в том, что СПО-15 стоит на МиГ-23МЛД, Су-33, Су-27. Су-25, Су-17М4, МиГ-27М/Д/К, а ИЛС МиГ-29 идентична ИЛС Су-27 и части его модификаций, вроде того же Су-33...

И снова - записки бюрократа...

Давно я так плотно не работал с Geany... поскольку на подходе нарисовался F-15 Eagle, а характеристики многочисленных AIM-7/9/120 зияли пустотой, оставленные на потом, пришлось срочно  набивать джейсоны для этих (и не только) ракет "воздух-воздух". Помимо американских ракет я "раздал слонов" также нашим, плюс английским, французским, итальянским и израильским УРВВ (про английские зря я написал во множественном числе, потому как присутствует только одна ракета - Skyflash).
Работа велась по принципу "эталона". Брался аналог той или иной модели другой страны и по прикидкам и характеристикам в монографиях и всевозможных вики печатались ТТХ, в том числе скорость реакции слежения, устойчивость к помехам и тд. Понятно, что кроме дальности и скорости с массой ракеты, все остальные данные брались в общем-то "от балды", но джейсоны хороши тем, что если очень надо, достаточно открыть файл и изменить в нем нужные цифры, причем в строчке понятно, о чем идет речь.
В результате были "осчастливлены" ракеты следующих семейств:
Р-3/13/60/73/33/37/40/27/77/98/23/24,
AIM-7/9/120,
Python3/4/5,
Shafrir1/2,
Skyflash,
Matra Super 530D/F,
MICA-EM/IR,
Aspide Mk1/2,Matra R550 Magic.
Все? Кажись, все. Нет ракет типа Р-4, юаровских "Кукри", китайских PL-7/9/12 и шведских клонов. Ах да, еще есть "Метеоры" и "Ирис-Т", общеевропейские, так сказать. АМРАМ - 8 штук, Р-27 - 7 штук, "Сайдуиндеров" - около 15, дюжина (или уже больше?) - "Спэрроу". Много в сумме, короче получается.
А далее наступил черед подключения Ф-15... Сначала пришлось подправлять имена в файле модели. Затем спешно писать json для баков и пилонов самолета, поскольку БГЕ пребывал в недоумении, пытаясь понять, что от него хотят. Потом новый юнит вдруг полетел хвостом вперед и вниз, причем скорость начала приближаться к субсветовой... Как оказалось, у одной детали не был убран статки в настройках, а поскольку она оказалась внутри кубика-двигателя, тот попытался ее "выплюнуть" и "подавился". Наконец "Игл" полетел прямо вперед и строго по горизонтали. Включил внешнюю камеру обзора. Тому, что я увидел, в русском языке соответствует цензурное слово "фигня" (но есть много других, не столь благозвучных и начинающихся на "х"). Ракеты, баки и летчик сдвинуты вперед и вверх. Причем фигура летчика парит в воздухе перед носовым обтекателем.
Сначала я подумал, что где-то переборщил со шкалой потомков. Проверил - все норамльно. После нескольких попыток понять, что это было, отложил на сегодняшнее утро. Как оказалось, утро действительно мудренее вечера. Ошибку нашел почти сразу - несовпадение центра промежуточного потомка с нулевыми координатами. После чего вновь запустил тест и с гордостью пронаблюдал результат:

Сегодня успел основательно поработать над моделью F-16C, для которой теперь надо сделать текстуры формата dds и изменить скрипт (обычно я беру аналогичный скрипт из другого бленда и его изменяю под новую модель).
Что касаемо кабин, то здесь дела обстоят не столь радужно. Если центральную панель "Игла" еще как-то более-менее похожей на оригинал сделать можно, то с боковыми - просто беда. Для F-16 все обстоит гораздо лучше, подробных панелей и схем гораздо больше. Вероятно, придется делать версии кабин, а потом их обновлять по мере улучшения качества картинки.

Сегодня

аСе