От серматов к камуфляжу...

Что такое сермат я узнал относительно недавно. как оказалось, это всего лишь сокращение от слов "серый материал". Имеется в виду модель без текстур стандартного серого цвета. Именно с с созерцания такой модели пришлось начать работу по отработке уровней детализации.
Собственно, уровней детализации у меня сейчас  четыре. Малый уровень детализации - за пределами визуальной видимости (похоже, придется вводить еще одно проперти для юнитов - дистанцию визуальной видимости, потому как Б-52 и МиГ-21, к примеру, несопоставимы по размерам и первый виден гораздо дальше), на этом уровне, как таковая, отсутствует, есть только плейны-меши оружия и пилонов, ну и разумеется, сам параллелепипед юнита (движок). Низкий уровень детализации - присутствует схематично-грубый меш самолета, очень низкополигональный, без текстур(на больших расстояниях видны лишь черные и серые силуэты), затем средний - присутствует выскополигональная неанимрованная модель в виде единого меша. И только на дистанции меньше 200 метров появляется полностью анимированная и детализированная модель - это - высокий уровень детализации. Все это хитроумно расписано в коде... Было. Потому что все манипуляции с моделями идут через операцию replaceMesh.и вот тут опять начались проблемы.
Первым к использованию в игре был предназначен МиГ-23МФ. во-первых, для него была давно готова текстура, во-вторых, Миг-23 имеет крылог изменяемой стреловидности и есть возможность отработать вопрос с изменением свойств самолета сразу, чтобы потом к этому вопросу не возвращаться, в-третьих, когда я создавал эту модель, произошел какой-то сбой при дублировании мешей и они упорно не желали нормально подменяться. Для решения этой проблемы я просто экспортировал все меши в формат obj, а потом импортировал обратно в Блендер. Как выяснилось, надо было трясти не только меши крыльев, фюзеляжей, створок шасси, но и меши остекления и кокпита, которые были в отдельном файле. я же сдуру спокойно добавил и стекло и кокпит в создаваемый файл МиГ-23МФ и объединил их с мешами фюзеляжа и фонаря. Результат оказался "на лице": все прекрасно заменялось и работало, кроме фюзеляжа. Для проверки я полез в ранее созданный и временно отложенный за отсутствием текстур файл МиГ-23 БН. Там ни стекла, ни кокпитов не было, поэтому произошла замена мешей, как положено. Только результатом стала такая картинка:

Сермат, однако. И почему-то дырка в фюзеляже на месте заплатки створок шасси. Ладно, пересоздал файл МиГ-23МФ и снова получил ожидаемый сермат. Текстуры сразу накладывать не стал, решив проверить работу замены мешей. вторая картинка. И снова сермат:

И опять дыра в фюзеляже. Где заплатка?! Снова полез проверять принтом наличие искомой детали и ее видимость. Есть такая и видимость - Тrue. Не понял... А если это опять та застарелая ошибка? Вроде "заплатку2 я делал отдельно и не конвертил. Снова экспорт в obj и импорт обратно. Снова переименование объектов и добавление их в файлы (что характерно, ни БН, ни МФ мне до этого видимый меш заплатки не показали). И снова пуск игры. Так и есть. Видимо, тот дефектный меш снова о себе дал знать. Перед этим к модели я присоединил "леченые" стекла и "ванну" кокпита. И в итоге получил требуемую картинку. На сей раз в камуфляже.

Пока нет в кабине летчика, недоведена полетная модель и отсутствует анимация. Это еще предстоит сделать. Как и освоить агрегатирование, пример которогог denis8424 выложил в своем блоге. http://denis8424.blogspot.ru/2016/03/blog-post_22.html

Пустыня медленно уходит...

Что бросалось в глаза в моем проекте - так это весьма унылый пейзаж без единого деревца или самого завалящего кустика... В свое время я пробовал качать бесплатные модели деревьев. Их в Сети есть довольно много, но... Все не то... все не так... Одни - не подходят просто с субъективной точки зрения, другие - сильно хайпольные, а третьи - вообще формата max, из-за которого я не скачал так много хороших моделей, да... В конце концов решил заняться программой ng plant, до которой все руки не доходили. Но когда припекло - очень даже дошли. вещь хорошая, годная, хотя к ней, как и к Блендеру, надо привыкать. Первое мое творение сильно напоминало жертву мутаций, да еще и с большим числом поликов, поэтому в истории оно не сохранилось... Второе - было гораздо ближе к жизни, но с чудовищным по моему мнению числом полигонов на один экземпляр - больше полутора тыщ... И в основном, все эти полигоны пришлись на плейны с листьями, причем каждый плейн состоял из сотни таких вот полигонов, хотя прекрасно можно было обойтись и одним поликом на один блок листьев (чего уж там я не так выкрутил в настройках - тайна сия велика есть, поскольку сам не понял). Потом из полученных деревьев (на безрыбье и рак рыба) сотворил лес. Для этого я размножил деревья, расставил их в хаотическом порядке и объединил в один объект. каюсь, получилось что-то около 200 тыщ поликов, но решил проверить БГЕ на долготерпение и поэтому оставил. Только дополнительно сделал ЛОДы - стандартные, блендеровские... И попробовал подключить. Результат оказался странным. во-первых - добавилась только часть объекта (где-то треть, но яточно помню, что по размерам и внешнему виду, что это не весь лес, хотя и проверял, действительно ли я объединил объекты или нет). во-вторых - консоль непрерывно верещала: "Invalid clnors in this fan!". Что сие означает, для меня так и осталось загадкой. Однако никаких проседаний ФПС, тормозов и вылетов не наблюдалось. Пожав плечами, я снова вернулся к ng plant. На сей раз было сотворено дерево в 400 поликов с одиночными плейнами-листями, ствол и ветки получили один материал - коры, а листья - текстуру с альфой - но не просто листьев, а веток с листьями, что создало иллюзию более-менее равномерного их распределения.Результаты эксперимента приведены на скринах - с текстурами и без.

Конечно, не бог весть что, но для заполнения пустынных пейзажей сойдет. А там можно и получше сделать. И вообще, что сразу вспомнился короткий анекдот про баобаб (его, если я доберусь до Анголы, где он вроде иоже произрастает, тоже придется моделить):

-Это неописуемо,- сказала собака, глядя на баобаб.