Размышления о наземных объектах-2. Как бы все это разрушить...

Как обычно, после перерыва в использовании блога по причине израсходованого трафика, узнаешь много нового... Так, сегодня freenome отказался пускать меня в мой же блог. Это было для меня в первый раз, но не первый раз в Сети. быстро пробежавшись по сети, нашел упоминания о подобном саботаже, причем не только freenome, но и других хостингов. Ну раз так, то вникать я в причины блокировки не стал. Это достаточно хроническое явление для бесплатных доменов и у меня нет времени и сил, чтобы вникать в тонкости взаимоотношений сайтоы, блогов и хостингов. спросил у dron-а, что с этим делать и утвердился в мысле, что надо просто убрать использование домена из настроек. Надеюсь, получилось и эти строчки могут прочитать все остальные.
Несколько дней я пытался нащупать хоть какую-то схему воздействия на игровые объекты. Задача состояла в том, что разные типы боевых частей по-разному воздействуют на объекты. В конце концов, пришел к выводу, что объект должен обладать неким атрибутом, назовем его "уровнем боевой устойчивости". Или crashDefens, как-то так. Сей уровень характеризуется неким порогом, ниже которого поразить объект оружием с низким ТТХ невозможно. Например, как-то натолкнулся на вопрос:"Может ли ЗУ-23-2 остановить танк?". Ответ воевавшего в Чечне танкиста был таков: "Может. Если экипаж танка ее заметит и остановится. Для прицеливания..."
Вывод:
В оружейные ТТХ надо вводить уровень  "преодоления защиты", эффективности, что ли, так скажем.
И тут начинается самое нитересное.  Нужен какойто эталон, от которого можно отталкиваться.  И в качестве эталона была выбрана бомба ФАБ-100. Известно, что ее радиус поражения (сплошной) составляет 12 метров. Вообще в самих бомбах где-то половина веса - это металл, остальное - взрывчатка. Ну что ж, берем 50 кг за 0.1 . Извращение, конечно, ну ладно, в конце концв изготовлять эталон веса или длины мне не надо. Примем за основу. С бомбами далее оказалось проще - 28 метров для ФАБ-250 и 40 - для полутонных бомб. исходя из этого я и правил показатель...
предполагаю, что внутри этого радиуса сплошного поражения наземные юниты уничтожаются, если, это, конечно, не бункер с уровне защиты 0.5. Тому же "Абрамсу" будет фиолетово, что упало ему на башню - ФАБ-100, 250 или ОФАБ-250. А вот потом...
На расстоянии двойного радиуса поражения эффективность оружия падаеь  вдвое,  еще дальше - вчетверо. Но, если рядом с "Абрамсом" в момент взрыва стоял еще один танк и БМП в зоне падения ущерба, то порог воздействия на танк преодолен не будет, а вот БМП может и выйти из строя после попадания осколков и удара взрывной волны.
Понимаю, сии измышления неплохо бы подкрепить кодом, но был занят - срочно вписывал в json бомб и УРВВ  данные об их могуществе и типе БЧ.
Прикол заключается в том, что БЧ ракет "воздух-воздух" на три четверти состоят из поражающих элементов и только четверть забирает взрывчатка. В общем-то опять натягивание совы на глобус получается, но вменяемой и систематизированной информации по этому вопросу нет. нет, найти массу БЧ ракет не проблема, но далеко не всегда указывается вес ВВ. Ну ладно, решил так сделать.
Объем работ оказался приличный. А впереди еще ракеты "воздух-земля"...
Попутно выяснил еще ое-каие вещи. Например, что ракета Р-27ЭМ заточена под перехват КР "томагавк" или ПКР "Гарпун". А вот ракета Р-27ЭП специализируется на выбивании постановщиков помех. Это дело надо учесть. Еще ракетами типа Р-77, Р-73, Р-77 и AIM-9X можно организовать персональное ПРО, отстреливая пущенные по тебе ракеты.
Также попалась серия интересных статей на Афтершоке по авианосцам и крылатым ракетам. Выяснилось, что многие, так называемые эксперты не знают некоторых элементарных вещей. Например, среди поклонников западной военной мощи бытует мнение, что ПКР российских кораблей посшибают ракетами и пушками "Хорнеты", причем за считанные минуты, а потом наши корабли будут расстреляны, как в тире. Ну-ну... Другие, наоборот, впадают в крайность и яростно отмахиваются от необходимости иметь свои авианосцы для обеспечения ПВО кораблей. Но тут есть свои нюансы...
Недавно на Дальнем востоке прошли учения по отражению удара КР с моря силами ВВС и ПВО. Причем с боевыми стрельбами. и хотя цели были поражены, выяснилась одна настораживающая деталь. МиГ-31 дал залп двумя ракетами по ПКР "Гранит", шедшей по маршруту и попал. Цель была изрешечена, но невозмутимо продолжала себе лететь. Последовал второй залп. Только после этого ПКР удалось свалить. все дело в том, что у "Гранитов2 есть бронирование, защишающее важные узлы и сбить ее не так то просто. На одну ракету ушло 4 Р-33 - весь БК одного МиГ-31. "Хорнеты" могут стрелять AIM-120, БЧ которых сдабее больше чем в два раза. Итого, ладно, с натяжкой будем считать - 6 АМРААМ на один "Гранит". Но в залпе 20 ПКР. И кроме них, кое-что еще помельче. По поводу пушек - даже не смешно - отстрел "Гранитов2 на полигоне из 20-мм пушки не дал НИЧЕГО.  Поразить эту ПКР может лишь 30-мм пушка, да и то с рядом условий.
Придется ставить уровень боевой устойчивости еще и на оружие... Добавлю, что для надежного уничтожения ПКР нужен ЗРК, но обнаружить подлетающую над волнами ПКР он может не так далеко, есть еще время реакции, что приводит к тому, что ЗУР стартует, когда расстояние до корабля для ПКР уже меньше километра (а иногда сильно меньше). И есть еще мертвые зоны, и есть бортовая РЭБ самой ракеты и есть увеличенная точность попадания в уязвимые места.
Короче, морской бой, если я до него доберусь, обещает быть очень интересной задачкой.
Ладно, вернемся к нашим баранам, то бишь наземным объектам. Действие фугасных и осколочно-фугасных бомб и снарядов я описал выше. Все зависти от расстояния до окружающих объектов.
Но есть подкалиберные снаряды и кумулятивные снаряды. Вот для них радиус поражения нулевой. Они втыкаются в броню конкретного танка, БМП или БТР, "не отвлекаясь" на окружающее. Если при взрыве фугаса надо циклом перебирать все объекты-юниты по расстоянию, то в этом случае просто идет проверка условий по единственной цели - в которую снаряд попал. Тут уже вступает в строй условие наличия-отсутствия  динамической защиты и угла встречи с броней, если таковая есть и имеются данные по ее толщине.
На b3d.ua есть WIP от  exooman-a, который занимается танками, в отличие от меня. Он тоже всячески рассчитывает подобные мелочи, у него тоже есть ДЗ, толщина и угол брони и много чего...
Надо добивать ракеты класса "воздух-земля", дописывая для них json, в основном с оружием будет закончено, но остаются еще зажигательные баки, кассеты, контейнеры с суббоеприпасами и тому подобная мелось. И такие извращения, как "радость танкиста" - кассеты с самоприцеливающимися боевыми элементами, опускающимися на парашютах и прошибающими крыши танков и прочей техники кумулятивной струей.
А еще шейдеры и карта высот, которую я еще не успел поновой закачать у denis8424 (движение по карте высот без физики). Разные интересные мысли крутятся, однако... Вроде полногог отказа от физики, кроме снарядов и бомб. В ракетах же отказался и ничего, все нормально...

Сбывшееся пророчество.

https://www.youtube.com/watch?v=86U4EUtIklk

Более десяти лет тому назад на основе реальных событий, а именно, последнего боя 6-ой роты десантников под Улус-Кертом в ходе Второй Чеченской был снят четырехсерийный фильм "Честь имею!". В этом фильме нет лихих суперменов, кладущих направо и налево толпы врагов и не получающих при этом ни одной царапины. Зато есть много чего другого. Например - приказ начальства выполнить вылет в интересах миссии ОБСЕ, когда вертолеты нужны для эвакуации  зажатой в ущелье разведгруппы. Или когда приехавший в родной Питер офицер, сопровождавший гроб с телом своего солдата (погибшего как раз из-за этого приказа) видит, как мать, потерявшая единственного сына, сходит с ума. Или когда старик-чеченец, у которого задавили последнего барана, приходит к солдатам жаловаться и те дают ему в качестве компенсации ящик консервов, после чего старик, когда-то служивший в Советской Армии, приходит к десантникам при полном параде - в дембельском кителе, и угощает их мясли того своего последнего барана и предупреждает о готовящейся "духами" провокации. Он просто не хотел зачистки своего села, которая неизбежно случилась бы в этом случае. Его так и нашли - в этом кителе, повешенным, на следующее утро...
Еще в Питере один из главных героев с "той стороны", молодой чеченский учитель, ставший боевиком по той причине, что ему нечем было платить калым родителям своей невесты, подвергся нападению местных нациков. Вчетвером на одног7о, там, где не стреляют - очень комфортно для таких лбов - в армию они не пошли, ведь там же в Чечню послать могут.. И если бы не тот самый капитан-десантник, которого играет Александр Лазарев-младший, быть бы молодому педагогу как минимум изувеченным...
Они встретились потом, в бою. И чеченец не смог выстрелить в своего спасителя. За что получил пулю от своего командира (и родственника, между прочим).
В конце фильма - тайминг по ссылке - 42-24, звучит монолог командира полка, которого играет Юрий Цурило. Тогда, в 2004, это казалось несбыточной мечтой.
-Верю, будем жить по-другому. Будем воевать по-другому. Будет другая страна, другая армия. Может, и воевать не придется...
Воевать все же пришлось.
Вчера, 20 сентября 2017 года завершилась операция по разгрому наступавших террористов в провинции Идлиб. В сети уже полно роликов с кадрами методичного расстрела бандитов и их техники. Но все это началось раньше, гораздо раньше - в 2015. Сколько было тогда криков о том, что и "крестик не там", и крылатые ракеты у России кончились и исправных Ту-160 всего один. Потом пошли крики о школах и больницах, которые почему-то либо не подтверждались, либо внезапно выяснялось, что их бомбили американцы. А потом пошли уже сообщения об эвакуации командиров террористов вертолетами ВВС США (пока не подтвержденные) или удары по сирийской армии...
Война в Сирии давно перестала быть гражданской, она превратилась в завуалированную интервенцию Запада. слишком много интересного находится в самой Сирии, или вокруг нее. Например залежи нефти и газа в прибрежной зоне. Или удобное положение для прокладки газопровода из Катара в Европу. Хотя тому же Катару вполне можно было бы договориться с Башаром Асадом. Тем более, что сейчас Катар налаживает отношения с другим союзником сирии Ираном. Что мешало ему это сделать раньше?
Однако вернемся к словам героя Юрия Цурило. Да, теперь мы воюем по-другому. И учим, вполне  неплохо учим этому своих союзников. Как оказалось, сирийцы вполне обучаемы. Просто учителя разные бывают. Американцы учили грузин - итог известен, что бы там ни говорили. Американцы учили умеренных бандитов из "Новой сирийской армии" воевать с неумеренными - ИГИЛ (запрещена в Росии). Итог - печальный - оглушительный провал наступления НСА с публичным отрезанием голов пленным. До сих пор курды не могут взять Ракку, при этом делая все, чтобы восстановить против себя тамошнее арабское население. Впрочем, курды, веря, что "Америка с нами", с успехом восстанавливают против себя всех подряд, не только арабов и турок, от которых они действительно натерпелись...
По странному совпадению, атака в идлибе приключилась как раз к Генассамблее ООН. По странному совпадению, в окружение попал российский взвод военной полиции. Итог боя - деблокирующая группа пробила кольцо окружения. Наши потери - трое раненых. Потери террористов - более 850 человек. Пока нечсны цифры потерь союзников-ополченцев. Но, судя по тому, что вылазку ждали и большая часть нападавших легла еще на подходе, они не должны быть большими. Тут есть еще пара интересных моментов.
Деблокадой руководил офицер, когда-то штурмовавший здание совмина в Грозном в 1995 году. Что это такое, те, кто хотя бы поверхностно знаком с историей Первой Чеченской, означает - поймут.  Про ветеранов я уж и не говорю - они все это вынесли на себе.
Так вот, этот офицер трижды ездил в Москву за честног заработанной им Звездой Героя. Только на третий раз Ельцин оказался "здоров" и соизволил награду вручить.
Второй момент - поведение боевиков в момент расстрела их колонны. Они бестолково мечутся по открытой местности и их методично выбивают одного за другим. Это не в первый раз. Притом, что они вполне грамотно воюют против сирийской армиив ряде случаев. Объяснение простое - в их распоряжении есть Гугл-мап и дроны. Они тщательно изучают место своего будущего удара, но не уделяют внимания запасным вариантам развития событий. К примеру, не изучают местность в районе маршрута движения. Оказавшись в незнакомой местности, они теряются и становятся легкой добычей. Пожелаем же им и дальше быть такими умными.

P.S. На брифинге  представитель нашего МО, Рудской открыто обвинил американцев в подготовке и организации этого провального для террористов наступления.  Также поползли слухи, что в рядах наступавших был американский спецназ и какое-то количество американцев так и осталось лежать среди трупов боевиков. Конспирология, конечно, но были слухи о захвате взбунтовавшимися боевиками в Алеппо иностранных военных советников. По странному совпадению, пришли сообщения о неудачном десанте американского спецназа на Табию (если я правильно понял), которое боевики ИГИЛ отбили. А был ли десант именно там?
Пентагон уже начал открещиваться от своего участия в этом авантюрном наступлении, но тут на ум приходит цитата из книги "Штормовые стражи" Виктора Северова:
-Американцу верь наполовину, американскому солдату на четверть, цэрэушнику не верь никогда.